
Справа № 760/25988/21
Провадження № 4-с/760/204/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11.11.2021 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого судді - Зуєвич Л.Л., за участю:
помічника судді (який виконує обов`язки секретаря судового засідання -
Журавльова А.В.,
представника скаржника - Корнієнка С.В. (ордер від 12.05.2021),
представника виконавчої служби - Годованюка С.П. (довіреність від 11.11.2021),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу представника ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича /далі - держвиконавець Черкасов Є.В./ (адреса: 03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 76-А), стягувач: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» /далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»/ (код ЄДРПОУ: 23494105; адреса: м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б),
В С Т А Н О В И В:
В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259-261, 268, 352, 354, 355, 447-453 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Суддя Л. Л. Зуєвич
The court decision No. 101008545, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/25988/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: