Court ruling № 101006359, 11.11.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/1608/15-к

Провадження № 1-кп/565/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

прокурора Осійчука М.М.,

захисника Невідомського О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №42014180050000032 від 24.09.2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015180050000285 від 24.04.2015 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лугове, Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, працюючого директором підприємства "Богдар" Всеукраїнської організації інвалідів України", який проживав у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 209 КК України,-,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42014180050000032, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2014 року за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015180050000285, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Осійчук М.М. подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, у зв`язку з тим, що дружина обвинуваченого відмовилась від заяви про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого.

Захисник Невідомський О.А. не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю, оскільки дружина обвинуваченого відкликала свою заяву про продовження розгляду справи для реабілітації її чоловіка.

Потерпілий Вараська міська рада, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляд справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Суд ухвалив про продовження розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріли справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 30 травня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки.

11.11.2020 року захисник Невідомський О.А. подав до суду заяву ОСОБА_2 від 10.11.2020 року з клопотанням продовжити розгляд кримінального провадження з метою реабілітації її чоловіка ОСОБА_1 . Проте, 11.11.2021 року захисником Невідомським О.А. подана до суду заява ОСОБА_2 від 11.11.2021 року, зі змісту якої вбачається, що вона відмовляється від своєї заяви від 10.11.2020 року та не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо її чоловіка. Викладане дає підстави суду для висновку, про те, що відпала необхідність продовження розгляду справи щодо ОСОБА_1 для його реабілітації.

Зважаючи на те, що інших заяв про продовження кримінального провадження у зв`язку з реабілітацією обвинуваченого не надходило, суд на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 209 КК України.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014180050000032 від 24 вересня 2014 року та кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015180050000285 від 24 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст. 209 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

На ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особою, яка перебуває під вартою, апеляційну скаргу може бути подано протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан