Справа № 3-634/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ (з обслуговування м.Ківерці і району) та автомоільно-технічної інспекції (підпорядкованого ВДАІ УМВС України у Волинській області) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого вАДРЕСА_2, працюючого начальником сервісного центру ТзОВ «Квадрат-ЛТД» м. Луцьк, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
19 квітня 2010 року о 23 год. гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадет», номерний знак «НОМЕР_1» у м. Луцьк по пр-ту Грушевського, в дворі будинку № 27, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2, належному гр.. ОСОБА_2, після чого, не дочекавшись приїзду працівників ДАІ залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 (а), п. 10.9 ПДР України.
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АС № 118864 від 20.04.2010 року, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця ДТП та схемою пригоди, згідно яких ОСОБА_1, 19 квітня 2010 року о 23 год., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадет», номерний знак «НОМЕР_1» у м. Луцьк по пр-ту Грушевського, в дворі будинку № 27, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2, належному гр. ОСОБА_2, після чого, не дочекавшись приїзду працівників ДАІ залишив місце ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до положення ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч. 2 ст. 36, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на суму 340 (триста сорок) гривень, які слід сплатити на рахунок Жидичинської сільської ради р/р 33119336700138 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740362.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 10100619, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-634. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: