Court ruling № 101005392, 11.11.2021, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2021
Case No.
381/3652/21
Document №
101005392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1539/21

381/3652/21

УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс» про захист прав споживачів, відповідно до якого просить визнати договір позики укладений між ним та відповідачем недійсним.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви про захист прав споживачів, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від відповідача ТзОВ «КРЕДИТ ПЛЮС» екземпляру Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією, оскільки самостійно отримати такі докази він не має можливості.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, суд вважає, витребувати зазначений договір позики.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс» (код ЄДРПОУ 34694580, місцезнах.: м. Київ, вул. Кудрявська, 31-33) надати до суду в термін до 03 грудня 2021 року, належним чином завірений екземпляр Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 , ідент.номер – НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит плюс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 101005392 ?

Документ № 101005392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101005392 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101005392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101005392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101005392, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 101005392, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 101005392 refers to case No. 381/3652/21

This decision relates to case No. 381/3652/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101005388
Next document : 101005394