
Справа № 373/1830/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви через неусунення недоліків
11 листопада 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Деренівського Євгена Петровича, Головного управління патрульної поліції м. Києва,
про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ЕАО №4943031 від 24.10.2021 протиправною, скасування постанови та закриття справи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просив визнати протиправною постанову по справі про адміністративне правопорушення Серії ЕАО № 4913031 від 24.10.2021 за ч.2 ст. 126 КУпАП, винесену інспектором 2 батальйону 1 роти патрульної поліції в м. Києві лейтенантом поліції Деренівським Є.П., щодо застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн, скасувати її та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.11.2021 судом було вказано на недоліки в позовній заяві і надано строк для їх усунення протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копію даної ухвали позивач отримав 05.11.2021, про що свідчить його особистий підпис на супровідному листі.
У вказаний судом строк позивач зазначених в ухвалі недоліків не усунув.
Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин у суду немає підстав для прийняття позовної заяви.
Керуючись ч.ч.5-8 ст. 169 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти патрульної поліції в м. Києві лейтенанта поліції Деренівського Євгена Петровича, Головного управління патрульної поліції м. Києва, про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії ЕАО №4943031 від 24.10.2021 протиправною, скасування постанови та закриття справи – повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 101005261, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/1830/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: