
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні суду
10 листопада 2021 року м. Київ № 640/23978/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення перерахунку, раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення за посадою, з якої йому була призначена пенсія;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 65 процентів від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі Довідки від 31.07.2019 року № 91-2019/6 наданої Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України та стягнути заборговану суму.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо проведення перерахунку, раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 , у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення за посадою, з якої йому була призначена пенсія. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.01.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розрахунку 65 процентів від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі Довідки від 31.07.2019 року № 91-2019/6 наданої Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України та стягнути заборговану суму. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок, відповідно до квитанції від 04.12.2019 року №0.0.1542469964.1.
Через канцелярію суду 22.10.2021 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме по змісту останнього виправити номер Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої 31.07.2019 року Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України з «№91-2019/6» на номер «№91-2019/б».
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на те, що справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні.
Вивчивши матеріали справи №640/23978/19 в межах вирішення заяви, судом встановлено наступне.
До позовної заяви позивачем долучено, серед іншого, Довідку №91-2019/б про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої 31.07.2019 року Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України, в той час, як по тексту рішення суду від 10.06.2021 року у справі №640/23978/19, помилково зазначено номер вказаної Довідки «№91-2019/6», що потребує виправлення, зокрема, у пункті 3 резолютивної частини рішення суду.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/23978/19 по тексту описової та мотивувальної частин, а саме, номер Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої 31.07.2019 року Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України з «№91-2019/6» виправити на «№91-2019/б».
3. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2021 року у справі №640/23978/19 шляхом виправлення номеру Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, наданої 31.07.2019 року Національним центром управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України з «№91-2019/6» на «№91-2019/б».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду 10.06.2021 року у справі №640/23978/19.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 101004357, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/23978/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: