
Провадження №2/748/864/21
Єдиний унікальний № 748/2300/21
У Х В А Л А
09 листопада 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухта В.О.,
при секретарі Бахир Ю.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Полях І.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: визнати протиправними та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Чернігівгаз» від 22.04.2021 по Акту про порушення №615 від 09.04.2021; визнати протиправними дії Відповідача щодо донарахування АТ «Чернігівгаз» об`єму та обсягу природного газу за період з 09.10.2020 по 31.03.2021 по особовому рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 на суму 19863,34 грн; визнати протиправними дії представників АТ «Чернігівгаз» щодо складання Акту про порушення від 09.04.2021, Акту про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) побутовому споживачу від 28.04.2021; зобов`язати АТ «Чернігівгаз» відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 та встановити лічильник газу.
Представник АТ «Чернігівгаз» пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Чернігівгаз» вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 19863,34 та 2270,00 грн
Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо прийняття зустрічного позову, оскільки він поданий з інших підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні просила прийняти зустрічний позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на те, що зазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних і тих же правовідносин, приймають участь одні і ті ж сторони.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», про захист прав споживача.
Об`єднати в одне провадження позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», про захист прав споживача (справа № 748/2300/21, провадження № 2/748/864/21) та зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу (справа № 748/2626/21, провадження № 2/748/951/21), та присвоїти номер - №748/2300/21 (провадження 2/748/864/21).
Підготовче засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 30 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.О. Кухта
The court decision No. 101003073, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 748/2300/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: