Court ruling № 100998293, 11.11.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.11.2021р. Справа № 400/1495/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доМиколаївського зонального відділу військової служби правопорядку, вул. Нікольська, 30, м. Миколаїв, 54030, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку (далі також – відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо неправильного розрахунку та не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення в період з липня 2015 року по грудень 2015 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) для розрахунку індексації грошового забезпечення – січень 2008 року;

- зобов`язати Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01 липня 2015 року по грудень 2015 року включно із застосуванням базового місяця – січень 2008 року в сумі 8306,64 грн. відповідно до «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;

- визнати протиправними дії Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо не виплати індексації грошового забезпечення, за період з 01.12.2015 року по червень 2016 року включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базовий місяць) для розрахунку індексації грошового забезпечення – січень 2008 року;

- зобов`язати Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку нарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 року по червень 2016 року включно із застосуванням базового місяця – січень 2008 року у сумі 19641,70 грн., відповідно до «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Рішенням від 25.10.2021 року позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов`язано Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку здійснити нарахування та виплату індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року.

"08" листопада 2021 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні.

Так, у пункті третьому резолютивної частини рішення допущено описку в частині періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, а саме: помилко вказано «з 01.01.2016 року по 31.07.2021 року» замість вірного – «з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року у справі № 400/1495/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 року по справі № 400/1495/21 в частині періоду нарахування та виплати індексації грошового забезпечення шляхом зміни помилко вказано періоду «з 01.01.2016 року по 31.07.2021 року» на вірний – «з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року».

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих