
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 листопада 2021 року Справа № 280/1060/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження для надання сторонам часу для примирення в адміністративній справі
за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166)
про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі по тексту – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску №0000541305 від 11.01.2019 в сумі 79353,49 грн та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідачем своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0000531305 від 11.01.2019 на суму 15870,70 грн.
10 квітня 2019 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.04.2019 об`єднано в одне провадження справи №280/1541/19 та № 280/1060/19 за позовами Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019, податкових повідомлень - рішень. Присвоєно об`єднаній адміністративній справі №280/1060/19.
03 червня 2019 року судом зупинено провадження у справі до 15 серпня 2019 року.
Ухвалою суду від 15.08.2019 поновлено провадження по справі, підготовче засідання призначено на 15.08.2019 о/об 14 год. 00 хв.
15 серпня 2020 року ухвалою суду призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання Запорізьким окружним адміністративним судом результатів експертизи.
05.01.2021 справа повернулась з експертизи до Запорізького окружного адміністративного суду.
28 січня 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 20 квітня 2021 р. Підготовче засідання призначено на 20 квітня 2021 року об 10 год. 00 хв.
20 квітня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області замінили на належного відповідача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166).
Підготовче засідання відкладено на 16 червня 2021 року об 14 год. 10 хв.
16 червня 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 13 вересня 2021 року до 09 год. 10 хв.
13 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 20 жовтня 2021 року об 10 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням судді Сацького Р.В. з 17.10.2021 по 29.10.2021 на лікарняному, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2021 №02-35/21/67 та листками непрацездатності №955736-2001593100-1, №955736-2001598520-1, №955736-2001812822-1, питання щодо подальшого вирішення справи вирішується суддею у порядку черговості.
10 листопада 2021 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі з 10 листопада 2021 року.
10 листопада 2021 р. ухвалою суду замінено відповідача по справі, а саме Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 43143945, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166).
20 жовтня 2021 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
Представник відповідача проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення не заперечив.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву представника позивача про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.
Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про надання часу для примирення сторін - задовольнити.
Провадження у справі №280/1060/19 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 13 січня 2022 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала суду набрала законної сили 10 листопада 2021 року.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
The court decision No. 100997412, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/1060/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: