
Справа № 716/2079/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11.11.21 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження м.Київ, вул.Грушевського, 1»Д», код ЄДРПОУ 14360570 звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), в якій просить постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором №Е/V072165 від 26.12.2007 в розмірі 12113,85 євро, що за курсом становить 385583,85 гривень, звернути стягнення на житловий будинок загальною площею 84,40 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах. Крім того, позивач просить суд вирішити питання про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному житловому будинку.
Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що між сторонами укладено кредитний договір №Е/V072165 від 26.12.2007 на умовах якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 6000 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом. Станом на 01.09.2021 у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті кредиту на загальну суму 12113,85 євро. Також сторони 26.12.2007 уклали договір іпотеки, згідно якого відповідач передала в іпотеку позивачу житловий будинок загальною площею 84,40 кв.м., житловою площею 52,20 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання перед позивачем, то на даний час склалися обставини, які спонукають останнього звернутися до суду для вирішення вказаного спору саме в такий спосіб захисту порушених прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 09-30 годині 08 грудня 2021 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 09-00 години 08 грудня 2021 року подати:
-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;
-позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.
У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).
Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ
The court decision No. 100996434, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 716/2079/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: