
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 листопада 2021 р. Справа №805/5374/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/5374/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий – березень 2014 року в сумі 931998,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №805/5374/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий – березень 2014 року в сумі 931998,02 грн.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/5374/14.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/5374/14 була втрачена.
За приписами ч.1 ст.384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.385 КАС України.
За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.
Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/5374/14 є втраченими.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/5374/14.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 384, 385 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №805/5374/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період лютий – березень 2014 року в сумі 931998,02 грн.
2.Призначити судове засідання на 26 листопада 2021 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Зобов`язати позивача:
3.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.3. надати у строк до 26 листопада 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову завірену належним чином, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися (та оригінали наведених документів для огляду), копію відзиву (заперечення проти позову).
4. Зобов`язати відповідача:
4.1. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 57, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.2. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.3. надати у строк до 26 листопада 2021 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї; копію постанови у справі та супровідного листа до неї, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію відзиву (заперечення проти позову), копії пояснень по справі, якщо такі надавались суду в процесі розгляду справи (та оригінали наведених документів для огляду).
5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
6. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Хохленков
The court decision No. 100995764, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/5374/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: