
Справа № 417/1357/21
Провадження № 2-о/417/300/21
РІШЕННЯ
Іменем україни
"11" листопада 2021 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області
в складі:
головуючого судді Логвіненка Т.Г.
за участю секретаря Білянської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Марківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Природи Олени Вікторівни, заінтересована особа: Марківська селищна рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Марківська селищна рада Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 з яким вони з 23 липня 2002 року спільно проживали однією родиною, але без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. В Марківській державній нотаріальній конторі відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не підтверджено родинні зв`язки зі спадкодавцем. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на час відкриття спадщини їй необхідно для прийняття спадщини.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала.
Представник Марківської селищної ради Луганської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.1999 р. Марківським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Марківка Марківського району Луганської області та з 23.07.2002р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.4-5) .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.06.2002р. Марківським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кризьке Марківського району Луганської області та з 23.07.2002р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.10.2021р. Марківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Марківка Старобільського району Луганської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 313, у віці 60 років (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, які прилягають до нього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки які належать померлому на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №510130 та Державного Акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №510131 (а.с.8-11).
Відповідно до довідки виконавчого Комітету Марківської селищної ради Марківського району Луганської області № 482 від 12.10.2021 , ОСОБА_2 на момент смерті проживав разом ОСОБА_1 та вели сумісне господарство (а.с.12).
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що з 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки чоловіка та дружини (а.с.13-19).
З досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 23.07.2002р. .
Проте, суд вважає встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу до 01.01.2004р. неможливим, оскільки діючий Сімейний кодекс України набув чинності з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім`ю України, що діяв до набрання чинності СК України, не передбачав такого поняття, як проживання осіб однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю можливе лише з 01 січня 2004 року - з часу набуття чинності СК України.
За таких обставин, суд доходить висновку про часткову обґрунтованість вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а тому вважає, що заява в частині встановлення факту проживання ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , однією сім`єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, а в частині встановлення такого факту у період з 23 липня 2002 року до 01 січня 2004 року задоволенню не підлягає.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Природи Олени Вікторівни, заінтересована особа: Марківська селищна рада Луганської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) однією сім`єю без шлюбу з 01 січня 2004 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Т.Г.Логвіненко
The court decision No. 100994500, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 417/1357/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: