Court ruling № 100993913, 11.11.2021, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/1462/21

Провадження № 2/192/698/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-МИРОПІЛЬ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, вилучення земельних ділянок з користування, стягнення компенсації за користування земельними ділянками, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року представник позивачів - адвокат В`язовий Вячеслав Вікторович звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, вилучення їх з користування відповідача, стягнення компенсації за користування земельними ділянками та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 13 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачам строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

19 жовтня 2021 року зазначену ухвалу отримав під розписку у суді представник позивачів - адвокат В`язовий В.В.

09 листопада 2021 року представник позивачів - адвокат В`язовий В.В. подав до суду уточнену позовну заяву.

Суддя вважає, що позивачі та їх представник не усунули недоліки у встановлений судом строк, оскільки їх представник – адвокат В`язовий В.В. отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 жовтня 2021 року у суді 19 жовтня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання ухвали, а позовну заяву на виконання даної ухвали надав до суду особисто лише 09 листопада 2021 року, тобто після спливу десяти днів.

Таким чином позивачі та їх представник не усунули недоліки у встановлений судом строк, які були зазначені в ухвалі від 13 жовтня 2021 року. Будь-якого клопотання про поновлення строку, встановленого в ухвалі від 13 жовтня 2021 року суду не надали.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачами та їх представником не було виконано вимоги ухвали суду від 13 жовтня 2021 року у встановлений судом строк, тому є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-МИРОПІЛЬ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, вилучення земельних ділянок з користування, стягнення компенсації за користування земельними ділянками, стягнення моральної шкоди не поданою та повернути її позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ-МИРОПІЛЬ» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, вилучення земельних ділянок з користування, стягнення компенсації за користування земельними ділянками, стягнення моральної шкоди вважати не поданою і повернути у зв`язку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 11 листопада 2021 року.

Суддя Н.О.Щербина