
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4762/21
Провадження № 2/210/1699/21
У Х В А Л А
іменем України
"10" листопада 2021 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого- судді Чайкіної О.В., за участі секретаря Перог Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
У судове засідання, призначене на 10 листопада 2021 року на 09 год.40 хв. сторони та їх представники не з"явилися.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав відзив на позов з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали позову, відзиву, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в судове засідання сторони не з"явились, відповідач надав до суду відзив на позовну заяву з клопотанням про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та задоволення клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №210/4762/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 16 грудня 2021 на 09 год. 30 хв.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Витребувати у Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24) справу № 210/2033/14-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки; справу № 210/824/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк».
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 100993315, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 210/4762/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: