Амур Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
05.01.2010
Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска Счесновицкий Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продавца ЧП «Рома», прож.: АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
10.12.2009 около 16 часов ОСОБА_1, будучи продавцом ЧП «Рома», расположеного по адресу: г.Днепропетровск, ул.Донецкое шоссе,110А не обеспечил установленый законом порядок проведения расчетов, а именно: проведение расчетов без применения реестратора расчетных операций РРО,КОРО,РК, не выдача расчетного документа установленного образца, не обеспечение соответствия сумм денежных средств на месте проведения расчета сумме средств, которая указана в дневном отчете реєстратора расчетных операция РРО.
ОСОБА_1 о слушании дела извещен, на рассмотрение дела не явился без уважительной причины.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом от 10.12.09 № 397/23-314, актом проверки № 0375/04/61/23/24443630 от 10.12.09
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.155-1 КоАП Украини, как нарушение установленого законом порядка проведения расчетов в сфере торовли, общственного питания и услуг.
Назначая вид взыскания, суд учитывает личность нарушителя, степень его вины, характер содеянного ОСОБА_1, считает возможным ограничиться штрафом.
Руководствуясь ст. 283,284 КоАП Украини,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.155-1 КоАП Украини, и назначить взыскание в виде штрафа на сумму 85 (восемьдесят пять) грн. 00 коп.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в апелляционный суд Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд.
Суддя:
The court decision No. 10099290, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 05.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-125-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: