Court ruling № 100992316, 28.10.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.10.2021 р. Справа № 917/1002/21

За позовною заявою Національного університету "Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка", 36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 24, код ЄДРПОУ 02071100

до Приватного підприємства "Тотал Спорт", 36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25, код ЄДРПОУ 39340931

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ідентифікаційний код юридичної особи 22527015

про стягнення 1 384 675,90 грн. заборгованості.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 28.10.2021 р.

Суть спору. 22.06.2021 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Національного університету “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка” № 51-9/1164 від 26.05.2021 р. (вх. № 1090/21) до Приватного підприємства “Тотал Спорт” про стягнення 1 384 675,90 грн. заборгованості за договором № 1-КП/18 від 09.01.2018 р., з яких 1 077 424,63 грн. - основна заборгованість, 307 251,27 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 24.06.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.07.2021 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; запропоновано третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

13.07.2021 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення з посиланням на обґрунтованість вимог позивача (вх. № 1677).

15.07.2021 р. від Національного університету “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка” надійшла заява (вх. № 7819 від 15.07.2021 р.) про забезпечення позову по даній справі, в задоволенні якої судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу від 16.07.2021 р.

Ухвалою суду від 27.07.2021 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.09.2021 р. на 10:00 год.

03.08.2021 р. Національний університет “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка”, (позивач у данній справі) вдруге звернувся до суду з заявою (№ 31-9/1616 від 02.08.2021 р., вх. № 8536) про забезпечення позову, яку повернуто заявнику, про що постановлено відповідну ухвалу від 04.08.2021 р.

06.08.2021 р. від Національного університету “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка” втретє надійшла заява (№ 31-9/1616 від 02.08.2021 р., вх. № 8714) про забезпечення позову по даній справі, яку повернуто заявнику, про що постановлено відповідну ухвалу від 09.08.2021 р..

10.08.2021 р. Національний університет “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка” вчетверте звернувся до суду з заявою про забезпечення позову (вх. № 8805 від 10.08.2021 р.), в задоволенні якої судом відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу від 11.08.2021 р.

Ухвалою суду від 16.09.2021 р. відкладено підготовче засідання на 30.09.2021 р. на 11:30 год.

Засобами електронного зв`язку 17.08.2021 року від відповідача надійшла заява вх. № 9016 (а.с. 210-211) про вступ у справу як представника відповідача адвоката Шершень Ю.С.. Крім того, у даній заяві зазначено, що ухвалою Октябрського районного суду міста Полтава від 28.04.2021 р. по справі № 554/3814/21 встановлено, що службові особи Національного університету “Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка” всупереч нормам ЗУ “Про освіту” здійснювали передачу майна в оренду.

ПП “Тотал Спорт” скористалось правом на оскарження правочину - укладеного 09.01.2018 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області, правонаступником якого є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, та Приватним підприємством “Тотал Спорт” Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 2/18-Н, ПП “Тотал Спорт” звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом та зареєстрована справа № 917/1311/21 про визнання недійсним правочину.

З огляду на викладене, відповідач просив суд зупинити провадження по справі № 917/1002/21 до вирішення по суті справи № 917/1311/21.

Оскільки до даної заяви відповідачем не було залучено жодних доказів на підтвердження здійснення розгляду Господарським судом Полтавської області справи № 917/1311/21, суд відклав розгляд даної заяви у наступне судове засідання.

27.09.2021 р. позивач надав заперечення щодо зупинення провадження у справі (вх. № 10715, а.с. 227-228). В обґрунтування заперечень проти клопотання відповідача позивач зазначив, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2021 р. по справі № 917/1395/21 позовну заяву повернуто позивачу. (вх. № 10018 від 08.09.2021 р.).

З огляду на викладене, позивач просив суд не задовольняти клопотання відповідача, оскільки не існує жодних процесуальних підстав для зупинення провадження у справі № 917/1002/21.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 30.09.2021 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 28.10.2021 р. на 11:30 год.

28.10.2021 р. відповідач та третя особа представництво у судове засідання не забезпечили. Останні належним чином та завчасно повідомлялись за місцем їх реєстрації про дату, час і місце проведення судового засідання. Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд встановив, що в даному судовому засіданні не може бути вирішено спір у даній справі, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд дано справи на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234 - 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 16.11.2021 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана після виходу судді з лікарняного 08.11.2021 року.

Суддя Погрібна С.В.