
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1438/21
Провадження № 2/542/558/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2021 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шарової-Айдаєвої О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Рибки Ю.О.,
представника позивача - Стародуб І.В. ,
представника відповідача - Малофєєва А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із складністю справи та необхідністю обґрунтування доводів сторін, для чого необхідно додатковий час на складання повного тексту рішення, суд вважає за необхідне скласти та проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» суму заборгованості за договором № 272138300 від 30.07.2019 в розмірі 11254 грн 20 коп. (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні двадцять копійок), що складається із заборгованості за кредитом - 5999 грн 80 коп. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят копійок), процентів за користування кредитом - 2290 грн 40 коп. (дві тисячі двісті дев`яносто гривень сорок копійок), пені - 2964 грн 00 коп. (дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири гривні).
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» понесені витрати на сплату судового збору в сумі 2269 грн 77 коп. (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять гривень сімдесят сім копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», місцезнаходження: 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, перший поверх, код ЄДРПОУ - 39700642;
представник позивача: Стародуб Ірина Володимирівна, на підставі довіреності № 24 від 29 березня 2021 року;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
представник відповідача: адвокат Малофєєв Артем Іванович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2700 від 09 квітня 2019 року.
Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
The court decision No. 100987489, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 542/1438/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: