Court ruling № 100986124, 09.11.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/8110/20

н\п 1-кс/490/2834/2021

У Х В А Л А

08.11.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участі секретаря Петрової І.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021р. ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12020155020000310 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївської області та просив його зобов`язати вчинити певні процесуальні та слідчі дії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Прокурором направлений лист з копією постанови, відповідно до якої кримінальне провадження №12020155020000310 закрите постановою слідчого від 20.10.2021р.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчим суддею всі питання щодо зобов`язання слідчого чи дізнавача вчинити певні процесуальні дії можуть бути розглянуті виключно під час проведення досудового розслідування. Оскільки кримінальне провадження 20.10.2021р. закрите то скарга не може бути розглянута слідчим суддею.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України скарги та клопотання повертаються, якщо вони не підлягають розгляду.

За такого вважаю необхідним скаргу повернути, запропонувати скаржнику звернутися з аналогічною скаргою після вирішення питання щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.