Court ruling № 100985141, 01.11.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 листопада 2021 року Справа №160/12508/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) про:

- визнання протиправною бездіяльності Служби безпеки України (далі – СБУ, відповідач) щодо: не нарахування та не виплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої ч.2 ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 25.05.2016 року до 01.03.2019 року; несплати позивачу в повному обсязі трьох матеріальних допомог за період з 2019 року по 2021 pоку, на оздоровлення; несплати позивачу трьох матеріальних допомог для вирішення соціально-побутових питань за період з 2019 року по 2021 рік;

- зобов`язання відповідача здійснити виплату позивачу суми грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, встановленої ч.2 ст.15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яка дорівнює сумі в розмірі 168'660грн.90коп.; здійснити виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 25.05.2016 року до 01.03.2019 року; виплатити позивачу в повному обсязі три матеріальні допомоги на оздоровлення за період з 2019 року по 2021 pік (включно); виплатити позивачу в повному обсязі три матеріальні допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 2019 року по 2021 рік.

Відповідачем подано клопотання про продовження строку для надання відзиву, обґрунтоване здійсненням управлінням правового забезпечення СБУ запитів до підрозділів Центрального управління СБУ з метою отримання інформації та документів, доступ до яких обмежений.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, та оцінивши їх, при розгляді клопотання відповідача виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для надання відповідачем відзиву та доказів в його обґрунтування.

Керуючись ст.ст.121, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Продовжити Службі безпеки України строк для надання відзиву на позовну заяву до 15.11.2021 року включно.

Продовжити розгляд справи по суті до 15.11.2021 року.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: 01034, м.Київ, вул.Володимирська, б.33

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова