
Справа № 316/2719/21
Провадження № 2/316/1267/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2021 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «Приватбанк» 31.08.2021 року звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою.
09.11.2021 року до Енергодарського міського суду надійшли письмова заява позивача про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається, зокрема у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Станом на 09.11.2021 рік, провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - не відкривалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що позивачем до відкриття провадження надано заяву про відкликання позову, суд вважає за необхідне позовну заяву та сплачений при зверненні до суду судовий збір повернути позивачеві.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.185, 258-610 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM6BI64W від 06 жовтня 2021 року – повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» ( НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 100984745, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/2719/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: