
Справа № 243/12047/21
Провадження № 3/243/4675/2021
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2021 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 106-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2021 року в ході проведення обшуку присадибної ділянки буд. АДРЕСА_1 , було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 незаконно вирощував 11 (одинадцять) кущів рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/105-21/7112-НЗПРАП від 22.09.2021 відносяться до виду «конопель». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щиро розкаявся.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462913 від 09 листопада 2021 року, відповідно до якого слідує, що 06 серпня 2021 року в ході проведення обшуку присадибної ділянки буд. АДРЕСА_1 , було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 незаконно вирощував 11 (одинадцять) кущів рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/105-21/7112-НЗПРАП від 22.09.2021 відносяться до виду «конопель»;
- Витягом з ЄРДР № 12021052510000693 від 25 травня 2021 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 310 КК України, з якого слідує, що 24 травня 2021 року до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт від ст. ДОП ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітана поліції Смагленко А., про те, що громадянин ОСОБА_2 , за місцем свого мешкання вирощує рослини виду мак;
- Висновком експерта № СЕ-19/105-21/7112-НЗПРАП від 22.09.2021 згідно якого, надані на експертизу 11 (одинадцять) рослин мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину – тетрагідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини;
- Постановою про закриття кримінального провадження ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 20 вересня 2021 року згідно якої слідує, що кримінальне провадження № 12021052510000693 від 25 травня 2021 року за ч.2 ст. 310 КК України закрито, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення;
- Поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2021 долученими до матеріалів справи, згідно яких останній вказав, що приблизно півтора роки тому вирішив посадити 11 кущі коноплі, та 06 серпня 2021 року в ході проведення обшуку присадибної ділянки за адресою його проживання АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилучено 11 кущів коноплі, які він вчасно не встиг прибрати.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, повністю доведена.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.
Стосовно вирішення питання щодо речових доказів по справі суд залишає поза увагою, оскільки ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, не долучено до матеріалів справи доказів, щодо визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, ст. 106-2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 306 (триста шість) гривень, код обл. 05, населений пункт - Слов`янська міська ТГ, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача
(ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки - "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 454 гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області Сергій Георгійович Пронін
The court decision No. 100984530, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 243/12047/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: