Court ruling № 100983597, 09.11.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
09.11.2021
Case No.
405/7921/21
Document №
100983597
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/7921/21

провадження № 1-кс/405/3698/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 № 42021120000000069, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; договорів суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; наказів про надання дозволу на розроблення та погодження проектів землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; документів про сплату орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; документів во використанню земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057/

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на території м.Кропивницького, в межах прибережної зони р. Інгул посадовими особами міської ради надано дозвіл та розроблено проект землеустрою для розміщення скверу на земельній ділянці з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057 за адресою: м. Кропивницький, проспект Винниченка. В подальшому посадовими особами міської ради м. Кропивницький у 2008 році незаконно передано вищевказану ділянку в оренду ТОВ «ВКЦ Олеум» код ЄДРПОУ 24149451 директором якого являється ОСОБА_4 .

В подальшому ТОВ «ВКЦ Олеум» вказану земельну ділянку передало в суборенду ТОВ «Омега-Моторс» код ЄДРПОУ 36023153 директором якого є ОСОБА_5 .

Цільовим призначенням зазначеної земельної ділянки згідно технічної документації є сквер. Відповідно до Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 105 від 10.04.2006 «Про затвердження Правил утримання зелених насаджень у населених пунктах України» - Сквер це упорядкована й озеленена ділянка площею від 0,02 га до 2,0 га, яка є елементом архітектурно-художнього оформлення населених місць, призначена для короткочасного відпочинку населення.

На сьогоднішній день на вказаній земельній ділянці, всупереч її цільовому призначенню ТОВ «АТМ Кропивницький» код ЄДРПОУ 42483474 розміщено площадку для здійснення господарської діяльності, пов`язаної з торгівлею новими автомобілями.

29 квітня 2021 року працівниками ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства та встановлено порушення прибережної зони та зафіксовано факт обмеження доступу до частини скверу шляхом огородження його металевим парканом за автосалоном по продажу нових автомобілів Ніссан.

22 жовтня 2021 року працівниками ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області проведено додаткову перевірку дотримання вимог земельного законодавства та встановлено, що користувачі земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057 вийшли за межі земельної ділянки чим здійснили самовільне захоплення 0, 0503 га землі та встановлено що частина вказаної земельної ділянки дійсно огороджена металевим парканом чим обмежено доступ до неї.

Встановлено, що після проведення першої перевірки ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області орендарі вказаної ділянки разом із працівниками органів виконавчої влади апарату міської ради міста Кропивницького зловживаючи своїм службовим становищем змінили її цільове призначення зі «скверу» на «землі житлової та громадської забудови» підробивши при цьому ряд певних документів з метою приховування вчиненого злочину.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні оригіналів документів на підставі яких було змінено цільове призначення використання земельної ділянки для проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз.

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення фактичних обставин у справі, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання документації, речей та знарядь, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання керівника ТОВ «ОмегаМоторс» - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання предметів речей та документів, а саме: технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; договорів оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; договорів суборенди земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; наказів про надання дозволу на розроблення та погодження проектів землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; документів про сплату орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057; документів во використанню земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:29:199:0057.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального провадження можуть перебувати за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Омега Моторс» - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ до вказаних речей та документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

За вище викладених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчим стверджується, що документи, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального провадження можуть перебувати за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Омега Моторс» - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 № 42021120000000069, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, п. 8 ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що у разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

В ході розгляду слідчим суддею клопотання слідчого встановлено, що документи, які він планує відшукати повинні перебувати у органів державної влади, у зв`язку з чим їх можливо отримати в порядку передбаченому главою 15 розділу 1 КПК України, що свідчить про недоведення п. 5 ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме: за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У зв`язку з викладеним, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

відмовити в задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 100983597 ?

Документ № 100983597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100983597 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100983597 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100983597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100983597, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 100983597, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 100983597 refers to case No. 405/7921/21

This decision relates to case No. 405/7921/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100960060
Next document : 100983598