Court ruling № 100981713, 09.11.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.11.2021
Case No.
274/7185/19
Document №
100981713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/7185/19 Провадження № 2/0274/327/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

09.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Бердичівської міської радипроскасування ухвали від 17.09.2021 р. про застосування заходів процесуального примусуу цивільній справі за позовомОСОБА_1 до1) Акціонерного товариства "Альфа-Банк", 2) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації " Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в особі державного реєстратора Годзь Євгена Івановича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 , провизнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.09.2021 р. стягнуто з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської штраф у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379,00 грн. у зв`язку з тим, що Відділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області не подав витребувані Судом докази без поважних причин.

Ухвалою від 17.09.2021 р. було повторно зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області належним чином завірені копії документів реєстраційної справи, сформованої в електронній формі, на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області Годзем Євгеном Івановичем було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47382927 від 18.06.2019 р. щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1810400000:01:028:0024, номер запису про право власності 32026882, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 47252591 від 07.06.2019 р. щодо незавершеного будівництва, об`єкта житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 31906244, шляхом здійснення друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

04.10.2021 р. від Відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшли копії сканованих документів, які витребовувалися Судом, а також клопотання про скасування ухвали від 17.09.2021 р. про застосування заходів процесуального примусу.

Відповідно до частини шостої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що ухвала від 17.09.2021 р. про витребування доказів була виконана, Суд приходить до висновку, що клопотання Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про скасування ухвали від 17.09.2021 р. про застосування заходів процесуального примусу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 148, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування ухвали від 17.09.2021 р. про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.09.2021 р., про стягнення з Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 379,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 100981713 ?

Документ № 100981713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100981713 ?

Дата ухвалення - 09.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100981713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100981713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100981713, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 100981713, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 100981713 refers to case No. 274/7185/19

This decision relates to case No. 274/7185/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100981712
Next document : 100986974