
Провадження №2/447/651/21 Справа №447/2744/21
У Х В А Л А
10.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
10.11.2021 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Суд встановив, що 10.11.2021 сторони уклали мирову угоду відповідно до умов якої погоджено таке:
1. Сторони взаємно визнають те, що на час підписання цієї Мирової угоди між ними відсутні будь-які неврегульовані та/або не виконані майнові зобов`язання, крім тих, які є предметом цієї мирової угоди.
2. Відповідач визнає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 20 червня 2021 року о 21.00 год. по вул. Ходорівська в с. Кам`яне Стрийського району Львівської області, завдав Позивачу шкоду в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
3. Відповідач зобов`язується сплати Позивачу не пізніше 31 січня 2022 року розмір шкоди, визначений у п. 2 даної Угоди, а саме: 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
4. На підтвердження факту отримання коштів, визначений у п. 2 даної Угоди, Позивач надає відповідачу письмову розписку про отримання грошових коштів.
5. У випадку прострочення зобов`язання, передбаченого п. З цієї Угоди, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають кошти в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Судом встановлено, що мирова угода відповідає дійсній волі сторін, вони розуміють наслідки укладення такої угоди. Мирова угода не суперечить закону і не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід затвердити мирову угоду від 10.11.2021 і закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задоволити.
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:
1. Сторони взаємно визнають те, що на час підписання цієї Мирової угоди між ними відсутні будь-які неврегульовані та/або не виконані майнові зобов`язання, крім тих, які є предметом цієї мирової угоди.
2. Відповідач визнає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 20 червня 2021 року о 21.00 год. по вул. Ходорівська в с. Кам`яне Стрийського району Львівської області, завдав Позивачу шкоду в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
3. Відповідач зобов`язується сплати Позивачу не пізніше 31 січня 2022 року розмір шкоди, визначений у п. 2 даної Угоди, а саме: 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
4. На підтвердження факту отримання коштів, визначений у п. 2 даної Угоди, Позивач надає відповідачу письмову розписку про отримання грошових коштів.
5. У випадку прострочення зобов`язання, передбаченого п. З цієї Угоди, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають кошти в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.
7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду.
Суддя Павлів В. Р.
The court decision No. 100980849, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 447/2744/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: