
Справа№ 657/1829/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
08.11.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Горщарук А.С.
за участю прокурора Філіппова О.Ю.
захисника Кушнеренко І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілого Чавурської О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2021 року відповідно до ухвали Херсонського апеляційного суду від 29.07.2021 року до Каланчацького районного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження № 12020230180000233 за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Прокурор Філіппов О.Ю. у підготовчому судовому засіданні просив призначити вказане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Клопотань про обрання запобіжного заходу, про витребування певних речей чи документів – не надходило.
Обвинувачений його захисник, потерпіла та її представник не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання прокурор Філіппов О.Ю. заявив клопотання в якому просив доручити уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь на особу обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора Філіппова О.Ю. задоволенню з слідуючих підстав.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за № 12020230180000233 від 17.06.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої та потерпілу.
Так, за положеннями ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Отже, враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально-виконавчу службу» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Каланчацькому районному сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Херсонській області.
Керуючись ст. 110, ст. ст. 314-316, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в :
Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 13.12.2021 року о 14-00 годині в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілої та потерпілу.
Клопотання прокурора Філіппова О.Ю. про складання досудової доповіді - задовольнити.
Доручити Каланчацькому РС філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 .
Встановити строк надання досудової доповіді до Каланчацького районного суду Херсонської області до 13.12.2021 року.
Зобов`язати прокурора Каланчацького відділення Скадовської окружної прокуратури Херсонської області надати інспектору Каланчацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня початку судового розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.
Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Відмова обвинуваченої брати участь у підготовці доповіді не позбавляє її права на ознайомлення з текстом досудової доповіді, подання своїх зауважень та уточнень щодо її змісту. Таке право обвинувачена може реалізувати, як під час зустрічі з представником персоналу пробації, так і в судовому засіданні.
Копії ухвали направити до Каланчацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області, Каланчацького відділення Скадовської окружної прокуратури.
Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.
В разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді або її підготовку в цілому, представник персоналу органу пробації зобов`язаний відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України невідкладно повідомити про це суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:Скригун В. В.
The court decision No. 100979839, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 657/1829/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: