Court ruling № 100978752, 09.11.2021, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/2659/21

Провадження № 2/947/1646/21

УХВАЛА

09.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Громико В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310), ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності.

01.11.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просив розглядати заяву на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ОТП Факторинг Україна», суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи з метою дотримання його прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 19, офіс 310), ДП «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності - задовольнити

Залучити до участі у цивільній справі № 947/2659/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 , про визнання недійсним електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул.. Фізкультури,28 Д, код ЄДРПОУ 3689421).

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Салтан Л. В.