
Справа № 446/233/19
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
09.11.2021 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
за участю секретаря судового засідання Ройко Т.І.
представника відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам`янка -Бузької міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні земельними ділянками клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвоката Мазяра М.Т. про залишення первинного позову без розгляду, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність справи, суд вважає, що по справі слід проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк до не більш як п`ять днів
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 49, 120, 126, 257, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 адвоката Мазяра М.Т. про залишення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Кам`янка -Бузької міської ради Львівської області про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виділення в натурі частини житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на майно без розгляду – відмовити.
Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Костюк У.І.
The court decision No. 100975497, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 446/233/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: