Court ruling № 100971345, 09.11.2021, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

09.11.21 Справа № 652/903/21

Провадження 2-о/652/21/2021

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 листопада 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, заяву в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся із заявою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 09 листопада 2021 року.

До початку розгляду справи у підготовчому засіданні від заявника ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення його заяви, щодо встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду та про розгляд його заяви у його відсутності.

Сторони в судове засідання не прибули.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання розглянуто за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви заявника ОСОБА_1 , про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи та відповідної заяви про залишення без розгляду заявлених вимог, суд вважає за можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, що негативно не вплине на права та обов`язки сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 315, 257, 260-261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , про залишення заяви без розгляду по цивільній справі, за заявою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження, заінтересована особа Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам зміст ч.2 ст.257 ЦПК України, згідно якої, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М.Дригваль