Decision № 10097073, 18.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.05.2010
Case No.
21/59
Document №
10097073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 р.                                                                      Справа №21/59

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, 39601, м.Кременчук, Полтавської області, вул.60 р.Жовтня, 8

до Державного підприємства Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект", 36000, м.Полтава, вул. Гоголя, 25 Кременчуцький комплексний відділ, 39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 3

про стягнення 14820,66 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Лещенко Г.М., довіреність № 01-3/8791 від 29.09.09 р.

від відповідача: не з"явився          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії до Державного підприємства Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" Кременчуцький комплексний відділ про стягнення заборгованості за бездоговірне користування тепловою енергією в сумі 14820,66 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

17.02.2009 року інспектором теплової інспекції Кременчуцької філії ВАТ Полтаваобленерго" Віблою Т.М., в присутності представника Відповідача Хохлова М.О. при обстеженні приміщень відповідача за адресою: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева,3 було виявлено порушення п. 1.2. договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 252 від 01.02.2009 року, укладеного з ВАТ "Полтаваобленерго" та Правил користування тепловою енергією, яке полягало в бездоговірному користуванні тепловою енергією.

Відповідно до положень чинного законодавства України про теплопостачання споживання теплової енергії має відбуватися тільки на підставі відповідного договору

Про виявлене порушення вищевказаним представником позивача в присутності представника відповідача було складено Акт "Про порушення "Правил користування тепловою енергією" та пунктів договору постачання теплової енергії у вигляді гарячої води" за № 00000516 від 17.02.2009 року, про що свідчать підписи представників обох сторін правовідносин.

На виконання умов Договору та вимог вказаних Правил за даним актом були проведені відповідні нарахування вартості безпідставно набутого майна на суму 2388,44 грн. (розрахунок додається), які підлягають Обов'язковій оплаті Відповідачем. Рахунки про оплату нарахувань належним чином вручені Відповідачу, але залишаються несплаченими до теперішнього часу.

Також, порушуючи договірні зобов'язання Відповідач в повному обсязі не розраховується за теплову енергію, спожиту в період з березня 2009 р. по лютий 2010 р., внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 11100,17 грн.           Згідно п.6.5. вказаного вище договору за несвоєчасну сплату рахунків за спожиту теплову енергію відповідачеві нараховано пеню в сумі 858,66 грн.

Згідно ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно вказаного договору нараховано суму з урахуванням індексу інфляції в розмірі 473,39грн.

В результаті чого загальний борг відповідача становить 14820,66 грн.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Рахунки на оплату вказаних сум належним чином вручені Відповідачу, але не оплачені в повному обсязі до теперішнього час

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обгнрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства Державного проектного інституту містобудування "Міськкбудпроект" (36000, м.Полтава, вул.Гоголя,25, код 02497967, р/р 26000710195720 Кременчуцький комплексний відділ (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева,3, р/р 260023013703386 в АК ПІБ МФО 331144, код ЄДРПОУ 01414399) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (39601, м.Кременчук, вул.60 р.Жовтня,8, р/р 26008055523465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717118) - 2388,44 грн. - вартість безпідставно набутого майна, 11100,17 грн. - вартість теплової енергії, 856,66 грн. - пеня, 473,99 грн. - інфляційні, 148,20 грн. - державне мито, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10097073 ?

Документ № 10097073 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10097073 ?

Дата ухвалення - 18.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10097073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10097073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10097073, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10097073, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 10097073 refers to case No. 21/59

This decision relates to case No. 21/59. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10097072
Next document : 10097074