Decision № 10097068, 18.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 р.                                                                      Справа №21/52

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД, пр-т Науки, 9-а, м.Київ, 03028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда", вул. Фрунзе, 60-А, м. Полтава, 36039

про стягнення 22870,00 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Іванович Я.В. (директор)

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 22870,00 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ATTIC" ЛТД (далі Позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Пірамід (далі Відповідачем) укладено усний договір про поставку товару.

Так, за заявкою Відповідача на виконання своїх зобов'язань Позив; поставив товар - холодильники на загальну суму 136 400,00 гривень. Факт поставки та передання товару Відповідачу підтверджується видатковими накладними №ПК-000307 від 19 вересня 2008 року, №П 000315 від 30 вересня 2008 року і довіреностями на уповноважену особу Відповідача на отримання товару (в матеріалах справи).

За поставлений товар Відповідач розрахувався частково, перерахувавши кошти в сумі 110 910,00 гривень, що підтверджується виписками по рахунку Позивача. В рахунок погашення заборгованості за згодою сторін була зарахована сума 1 620,00 грн. повернутий Відповідачем оплачений товар - холодильник Снайге RF 315.1503А, отриманий Відповідачем згідно іншої накладної №ПК-0001 грн. від 19.04.2007р. Позивачем прийняті оплату від Відповідача 112 530,00 гривень на погашення заборгованості за товар, поставлений за вищевказаними видатковими накладними №ПК-000307 від 19 вересня 2008 року, №ПК-000315 від 30 вересня 2008 року. Товар на суму 23 870,00 грн. залишився неоплаченим.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Листом №069 від 21.12.2009 року Позивач звернувся з претензією до Відповідача з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 23 870,00 гривні . Отримавши лист Відповідач додатково перерахував 1 000,00 гривень, проте до дня подання позову з Позивачем повністю не розрахувався, відповіді на претензію не надав.

Станом на 01 березня 2010 року заборгованість Відповідача складає 22 870,00 гривень.

Відповідно до статті 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання в силу статті 525 ЦК України не допускається.

Статтею 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідач в відзиві на позов не навів доказів сплати суми боргу.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" (36039, м.Полтава, вул.Фрунзе,60-А, код ЄДРПОУ 22524376, р/р 26005001304687 у філії ЗАТ "ОТП Банк" в м.Полтава, МФО 331962) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіс" ЛТД (03028, м.Київ, пр-т.Науки,9-А, код ЄДРПОУ 03805589, р/р 2600501670 в ВАТ "СЕБ Банк", МФО 300175) 22870 грн. - борг, 228,70 грн. - державне мито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.