Decision № 10097005, 04.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.03.2010
Case No.
3/12
Document №
10097005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010 Справа № 3/12

За позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 1905р., 27) в інтересах держави в особі:

1.Гадяцької міської ради, 37300, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 3

2.Полтавської обласної ради, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

До відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, 37300, АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

Про стягнення 3 919, 00 грн. в відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва,

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача1: Максименко П.І. (див. протокол судового засідання)

від позивача2: відсутні (див. протокол судового засідання)

від відповідача: відсутні (див. протокол судового засідання)

від третьої особи: відсутні (див. протокол судового засідання)

від прокуратури: Лисенко Н.М. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Стягується 3 919,00 грн. в відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва.

Відповідач відзив на позов не надав, представництво в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, в підтвердження чого до матеріалів справи залучене поштове повідомлення про вручення підприємцю ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.01.2010 року.

Держземінспекція у Полтавській області надіслала на адресу суду заяву від 18.02.2010р. (вх№02571д від 24.02.2010р.), в якій повідомила суд про перебування останньої в стані ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням 28 сесії 5 скликання Гадяцької міської ради від 22.10.2008 року затверджено проект землеустрою щодо зміни цільового призначення приватизованих земельних ділянок загальною площею 0,1406 га за адресою: м.Гадяч, вул..Першотравнева, 1 із земель переданих для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0406 га в землі для комерційного використання.

Внаслідок вилучення сільськогосподарських угідь площею 0,0406 га на території Гадяцької міської ради для використання їх у цілях, не повязаних із веденням сільськогосподарського виробництва, відповідно до вимог п. 5 ст. 207 Земельного кодексу України та постанови КМУ від 17.11.1997р. № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню»(зі змінами та доповненнями) відповідачу нараховані втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 3919,00 грн.

Відшкодуванню підлягають втрати сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, перелогів, сінокосів, пасовищ), лісових земель та чагарників як основного засобу виробництва в сільському і лісовому господарстві внаслідок вилучення (викупу) їх для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом (ч. 2 ст. 207 Земельного кодексу України). Важливим є те, що сільськогосподарські угіддя втрачають свою функцію головного засобу виробництва у сільському господарстві та вибувають із господарського обігу, або ж погіршується їх якість чи встановлюється обмежений режим їх використання за цільовим призначенням не ставлячи в залежність наявність господарської діяльності субєкта господарювання на цих землях або ж використання земельної ділянки за призначенням.

Втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва відшкодовуються у разі виведення сільськогосподарських угідь, лісових земель з сільськогосподарського, лісогосподарського виробництва відповідно; "втрати" характеризуються зменшенням площі угідь відповідного цільового призначення.

Відшкодування втрат передбачає компенсацію суспільству негативних наслідків соціально-економічного, екологічного характеру, що настають внаслідок переведення особливо цінних земель сільськогосподарського призначення та лісового фонду до інших категорій земель, а також у разі обмеження землекористування чи погіршення якості земель як особливого національного надбання, що перебуває під особливою охороною держави.

Вказані втрати, у відповідності до п. 4 постанови КМУ № 1279 від 17.11.1997 року, повинні бути відшкодовані протягом двомісячного терміну після затвердження в установленому порядку проекту відведення земельної ділянки.

Проте на момент звернення з позовом до суду втрати сільськогосподарського призначення в сумі 3919,00 грн. відповідачем відшкодовані не були (лист Гадяцької міської ради від 24.12.2009 року залучений до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 209 Земельного кодексу України, втрати сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлені вилученням сільськогосподарських угідь, лісових земель та чагарників, підлягають відшкодуванню і зараховуються на спеціальні рахунки відповідних місцевих рад у таких розмірах: Автономній Республіці Крим, обласним радам 25 відсотків; районним радам - 15 відсотків; міським, сільським, селищним радам - 60 відсотків, міським радам Києва та Севастополя - 100 відсотків.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 3 919,00 грн., із відшкодуванням останньої на відповідні бюджетні рахунки:

- Гадяцької міської ради в сумі 2351,40 грн.;

- Гадяцької районної ради в сумі 587,85 грн.;

- Полтавської обласної ради в сумі 979,75 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (37300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в «Райффайзен Банк Аваль»у м.Києві, МФО 380805):

- на користь Гадяцької міської ради (37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Лесі Українки, 3, одержувач місцевий бюджет, р/р 31516901700033, ЗКПО 34698301, МФО 831019, код 21050924) 2351,40 грн. в відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва;

- на користь Гадяцької районної ради (37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Лесі Українки, 3, одержувач районний бюджет, р/р 31516901700032, ЗКПО 34698301, МФО 831019, код 21050924) 587,85 грн. в відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва;

- на користь Полтавської обласної ради (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева, 45, одержувач обласний бюджет, код 23809514, ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31515901700001)979,75 грн. в відшкодування шкоди, заподіяної втратами сільськогосподарського виробництва;

- в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31118092800002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 102,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету отримувач: УДК у м.Полтаві, ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31211259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ: 259 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

4. Копію цього рішення надіслати сторонам, третій особі, міжрайонній природоохоронній прокуратурі за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7)

СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10097005 ?

Документ № 10097005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10097005 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10097005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10097005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10097005, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10097005, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10097005 refers to case No. 3/12

This decision relates to case No. 3/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10097004
Next document : 10097006