ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.03.2010 Справа № 16/240
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД", м. Кременчук до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий скарабей", м. Горлівка 2. Закритого акціонерного товариства "Ізумруд", с.Майбородівка
про стягнення грошових коштів в сумі 9816,27 грн.
Суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: Пилипенко А.К.
від відповідачів: 1,2 не з'явились
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий скарабей" про стягнення 9816,27 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий скарабей" ( 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 93, код ЄДРПОУ 34782450, п/р 26004052104261 в ГФ "Приватбанк" м. Горлівка, МФО 335515) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД" 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37, код ЄДРПОУ 13931059, п/р 26005027001 в АК "ПФБ" м. Кременчук, МФО 331768 - 5220,10 грн. основного боргу за отриманий товар, 245,89 грн. річних, 835,63 грн. інфляційних, 1758,39 грн. пені за несвоєчасну оплату отриманого товару, 42,66 грн. пені за несвоєчасне повернення тари, 1713,60 грн. подвійної вартості неповерненої зворотної тари, збільшеної на суму ПДВ, 102,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Ізумруд ЛТД" до Закритого акціонерного товариства "Ізумруд" - відмовити.
Суддя О. М.Тимощенко
The court decision No. 10096960, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 16/240. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: