
Справа № 161/2909/21
Провадження № 2/161/1796/21
У Х В А Л А
10 листопада 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/2909/21 за позовом Луцької міської ради до Державного реєстратора Куклинської сільської ради Ященка Віталія Олеговича, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, усунення перешкод,
ВСТАНОВИВ:
9 квітня 2021 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 1 березня 2021 року призначено справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 8 вересня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті.
Сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача 2 адвоката Андріяш Н.В. про відкладення розгляду справи за станом здоров`я.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи №161/2909/21 за позовом Луцької міської ради до Державного реєстратора Куклинської сільської ради Ященка Віталія Олеговича, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, усунення перешкод, відкласти на 8 грудня 2021 року о 14:15 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 100968431, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2909/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: