Court ruling № 10096751, 01.03.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.03.2010
Case No.
3/23
Document №
10096751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.03.2010 Справа №3/23

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», 38500, смт. Диканька Полтавської області, вул. Садова, 21

До відповідача Територіальна громада селища міського типу Диканьки в особі Диканської селищної ради Полтавської області, 38500, смт. Диканька Полтавської області, вул.. Леніна, 133

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», 36000, м. Полтава, пров. Піонерський, 4

Про визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Говтва»(смт. Диканька Полтавської області, вул. Садова, 21, код ЄДРПОУ 31316194) право власності на нежитлові будівлі відповідно до технічного паспорта ПП ПБТІ «Інвентаризатор»від 24 грудня 2009 року (інвентаризаційна справа №2943), а саме: 1. Адмінбудівля з топочною ( літер А-1); 2. Склад (літер Б-1 ); 3. ЗАВ-50 ( літер В-1 ); 4. Погріб ( літер -в ); 5. Вбиральня ( літер Г-1 ); 6. Критий тік ( літер Д ); 7. Склад ( літер Е-1); 8. Приміщення охорони ( літер Ж-2 ); 9. Майстерня з топочною (літер 3-1); 10. Вбиральня (літер Ф-1); 11. Побутове приміщення ( літер М-1); 12. Склад ( літер Т-1 ); 13. Склад ПММ ( літер Р-1 ); 14. Склад ПММ (літер С-1); 15. Склад ПММ ( літер Н-1 ); 16. Літній душ ( літер К-1 ); 17. Склад ПММ (літер О-1); 18. Гараж та склад приміщення (літер Л-1); 19. Навіс для техніки ( літер Ч ); 20. Навіс для техніки ( літер X ); 21. Колодязь ( літер № 1 ); 22. Ворота ( літер № 2,7 ); 23. Хвіртка (літер № 8 ); 24. Огорожа (літер № 3,4 ); 25. Огорожа (літер № 5,6 ); 26. Огорожа ( літер № 9,10 ); 27. Цистерна ( літер № 12 ); 28. Цистерна ( літер №13); 29. Цистерна ( літер № 14 ); 30. Цистерна ( літер № 15 ); 31. Цистерна ( літер № 18 ); 32. Цистерна (літер№19); 33. Дизельна колонка (літер № 16 ); 34. Бензоколонка ( літер № 17 ); 35. Вимощення ( літер № 20 ),

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 27, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 25 березня 2010 року

на 14 год. __хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- копії поетажних планів на кожний спірний об’єкт нерухомості та конкретизувати відповідно до техдокументації об’єкти нерухомості, зведені самочинно, оскільки жоден з наданих доказів не посвідчує щодо останньої обставини;

- документальні докази: а) про зведення спірних об’єктів саме за кошти позивача-СТОВ чи його попередників (фінансова та проектно-кошторисна документація), б) зведені об’єкти самочинного будівництва знаходяться в межах землекористування за договором оренди землі, зареєстрованим в Диканському відділі філії ДП «Центр ДЗК»28.08.2007р.; в) щодо порушеного права як власника спірного майна; г) що майно за позиціями №16 та №№19-35, про які зазначено в предметі позову, відноситься до об’єктів нерухомості;

- копію Статуту СТОВ 2001 року;

- копію протоколу №1 загальних зборів учасників товариства від 18.01.2001р.;

- копії відповідних висновків органів містобудування, пожнагляду та сан служби щодо відповідності зведених самочинно будівель чинним будівельним нормам, нормам пожежної безпеки та санітарії.

5. Зобов’язати відповідача до судового засідання подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу).

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10096751 ?

Документ № 10096751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10096751 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10096751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10096751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10096751, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10096751, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 10096751 refers to case No. 3/23

This decision relates to case No. 3/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10096744
Next document : 10096753