
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
09 листопада 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3184/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить:
- змінити спосіб виконання додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021р. по справі №540/3184/20 в частині стягнення з Генічеської міської ради витрат на правничу допомогу в сумі 8000 грн. на користь ОСОБА_1 , зазначивши, що такі витрати підлягають стягненню з виконавчого комітету Генічеської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись стст. 241, 248, 378 КАС України, суд
ухвалив:
Призначити заяву до розгляду у у судовому засіданні на 15.11.2021 р. о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ф. Попов
The court decision No. 100966480, Kherson District Administrative Court was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 540/3184/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: