Court ruling № 100963713, 09.11.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2021 р. № 400/5360/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сейлс Енд Логістікс Сервісес", вул. Троїцька. 107, м. Миколаїв, 54007, до відповідача:Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, про:визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2021 р №8/91/22.02.-13, №9/92/22.02-13, №7/90/22.02-13,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейлс Енд Логістікс Сервісес" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову № 8/91/22.02-13 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2021 року;

-в изнати протиправною та скасувати постанову № 9/92/22.02-13 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2021 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 7/90/22.02-13 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.04.2021 року.

Ухвалою від 16.07.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2021 року, направлена позивачу, без вручення адресату повернулась до суду.

За правилами ч. 4 ст. 124 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності учасників справи за адресою його місцезнаходження (місцяпроживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Станом на 09.11.2021 року позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, заяви про поновлення процесуального строку до суду не надано.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 124, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих