Court ruling № 100962749, 10.11.2021, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року справа № 340/7808/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Капро Ойл» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача щодо визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови у прийнятті митної декларації від 04 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін на підставі приписів статті 257 КАС України.

04 листопада 2021 року представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зазначив, що спірні правовідносини та предмет доказування мають значну складність.

Стверджує, що розгляд справи з викликом сторін сприятиме всебічному з`ясуванню усіх обставин.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, дана категорія справ є незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З цієї підстави суд може відмовити у задоволенні клопотання позивача відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Дніпровської митниці Держмитслужби.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей