
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
10 листопада 2021 року Справа № 280/8029/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у сумі 249919,80 грн. (двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять гривень) 80 коп. з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів (код платежу 21081500) на р/р UA№718999980314050561000008405, отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Якимівка/21081500, код отримувача, ЄДРПОУ – 37941997, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 КАС України, з огляду на наступне.
Частиною другою статті 161 КАС України, передбачено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем у позовній заяві вказано наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1 , та додано до позову фіскальний чек на підтвердження направлення позову з додатками відповідачу за вказаною адресою.
Однак, судом відповідно до частини третьої статті 171 КАС України, надіслано запит до Якимівської районної ради Запорізької області.
14.09.2021 до суду повернувся конверт з позначкою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».
В подальшому, судом надіслано відповідний запит до Якимівської селищної ради.
09.11.2021 на адресу суду надійшов лист (вх.№64762) про надання інформації, відповідно до якого не підтверджена адреса відповідача, яка вказана у позові та на яку позивачем надіслано копію позову із додатками.
Відповідно до наданої відповіді, за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин в позовній заяві позивачем вказана невірна адреса відповідача та в матеріалах відсутні докази надіслання позову та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви, в якій вказати вірну адресу місця реєстрації відповідача, яка підтверджена документально;
- доказів надіслання позову та доданих до нього документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (частина третя статті 169 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя М.С. Лазаренко
The court decision No. 100962184, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 280/8029/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: