Court ruling № 100960781, 10.11.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Справа №160/8204/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І. О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у місті Дніпрі питання про продовження строку для надання витребуваних судом доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1314 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А1314, в якому просить суд:

- зобов`язати військову частину А1314 (Оперативне командування "Схід" Сухопутних військ Збройних Сил України (код ЄДРПОУ 08314614, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 42, 49006) нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у зв`язку з порушенням строків їх виплати, відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсацій громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159, на суму грошової допомоги при звільненні з включенням до грошового забезпечення 60% щомісячної грошової винагороди, яка встановлена військовослужбовцям Збройних Сил України постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців збройних сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій", з урахуванням виплачених сум, за весь час затримки по день фактичної виплати допомоги.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року у відповідача витребувано додаткові докази, а саме:

- детальний розрахунок суми, виплаченої ОСОБА_1 26.03.2021 року у розмірі 71191,12 грн. із зазначенням судового рішення, на підставі якого здійснена означена виплата;

- докази того, що Військова частина А1314 не є розпорядником коштів та знаходиться на фінансовому забезпеченні Військової частини А3750.

Станом на теперішній час означена ухвала суду є не виконаною відповідачем.

З огляду на викладене, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також суд наголошує, що у разі неподання зазначених вище доказів без поважних причин, можуть бути застосовані заходи процесуального примусу відповідно до ч. 8 ст. 80 та ст. ст. 145 - 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на необхідність надання відповідачем витребуваних у нього додаткових доказів, зазначених в ухвалі суду від 27.07.2021 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк для надання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині А1314 процесуальний строк для надання витребуваних судом доказів в адміністративній справі № 160/8204/21 - на п`ять днів.

Відповідно до приписів КАС України, суд звертає увагу відповідача на строки розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька