Court ruling № 100960495, 10.11.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.11.2021
Case No.
613/1263/21
Document №
100960495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1263/21 Провадження № 2/613/430/21

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2021 м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Уваровоїї Ю.В., за участю секретаря Берейкіної О.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство», Головного інженера Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» - Бендюг Андрія Миколайовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення службового розслідування», визнання протиправними результатів проведення службового розслідування.

До суду надійшов відзив від відповідача Бендюг А.М. , однак позивач на сьогоднішній день відзиву не отримала, у зв`язку з чим представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нечитайло М.О. подала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату для можливості отримати відзив та скласти відповідь на відзив. Також просила наступне та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Дослідивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни про відкладення судового засідання та участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року, 13-30 годину.

Провести підготовче судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Гутянське лісове господарство», Головного інженера Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» - Бендюг Андрія Миколайовича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу «Про проведення службового розслідування», визнання протиправними результатів проведення службового розслідування, яке призначене на 13 грудня 2021 року, 13-30 годину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Нечитайло Маргариті Олегівні брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на на 13 грудня 2021 року, 13-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100960495 ?

Документ № 100960495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100960495 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100960495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100960495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100960495, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 100960495, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 100960495 refers to case No. 613/1263/21

This decision relates to case No. 613/1263/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100960491
Next document : 100960496