№ 100960305, 10.11.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.11.2021
Case No.
942/1602/21
Document №
100960305
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 10.11.2021

ЄУ № 942/1602/21

Провадження №3/942/608/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 03.11.2021 у справі про адміністративне правопорушення ЄУ № 942/1602/21,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.11.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, при виготовленні постанови були допущена описка у мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови, яка підлягає виправленню, а саме: помилково вказано невірний вид адміністративного стягнення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Новопсковського районного суду Луганської області від 03 листопада 2021 року у справі ЄУ № 942/1602/21 (провадження №3/942/608/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В абзаці восьмому мотивувальної частини постанови вказати вірний вид адміністративного стягнення – штраф.

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 коп.) на рахунок UA738999980313060106000012423, Код 37991110, одержувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт Новопск/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп.)».

Постанова є невід`ємною частиною постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 03 листопада 2021 року у справі ЄУ № 942/1602/21, провадження №3/942/608/21.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 100960305 ?

Документ № 100960305 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100960305 ?

Дата ухвалення - 10.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100960305 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100960305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100960305, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 100960305, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 100960305 refers to case No. 942/1602/21

This decision relates to case No. 942/1602/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100960302
Next document : 100960306