Court ruling № 100959255, 08.11.2021, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/8377/20

2/214/1150/21

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши заяву представника відповідача Фанди Володимира Петровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Від представника відповідача надійшла заява з проханням розглянути питання щодо можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається копії ордеру на надання правової допомоги адвокат Фанда В.П. здійснює свою адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що знаходження представника відповідача в іншому місті може ускладнити своєчасне прибуття до судового засідання. Таким чином, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бабушкінським Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, призначений на 10-30 год. 02 грудня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким міскрайонним судом Хмельницької області ( вул. Героїв Майдану, 54 м. Хмельницький) за участю представника відповідача Фанди Володимира Петровича.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Хмельницького міскрайонного суду Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважену особу Хмельницького міскрайонного суду Хмельницької області у судовому засіданні встановити особу представника відповідача – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська