Court ruling № 100956476, 10.11.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. ХарківСправа № 922/1852/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Яковенко В.С.

розглянувши клопотання Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення описки в наказі по справі

за позовом Красноградського підприємства теплових мереж (м. Красноград) до Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації (м. Красноград) про стягнення 1440333,17 грн, за участю представників:

стягувач - не з`явився;

боржник - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Красноградське підприємство теплових мереж (стягувач) надало Господарському суду Харківської області клопотання від 04.11.2021 (вх.№25991) про виправлення описки в наказі від 23.09.2021 по справі №922/1852/21.

В обґрунтування поданого клопотання стягувач посилається на невірну дату, за якою наказ дійсний для пред`явлення до виконання.

Ухвалою суду від 05.11.2021 вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2021 о 12:30, явка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

У судове засідання 10.11.2021 сторони не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання стягувача, суд встановив наступне.

26.10.2021 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2021 по справі №922/1852/21 було видано наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що під час складання вищевказаного наказу було допущено технічну описку, а саме: невірно вказана дата, до якої наказ дійсний для пред`явлення до виконання - "до "27" жовтня 2021 р." замість "до 25.10.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стягувача про виправлення вищезазначеної помилки в судовому наказі.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Красноградського підприємства теплових мереж про виправлення помилки у наказі Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 по справі №922/1852/21.

У останньому абзаці наказу Господарського суду Харківської області від 26.10.2021 по справі №922/1852/21 слова: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "27" жовтня 2021 р." виправити на: "Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до "25" жовтня 2024 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено "10" листопада 2021 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.