
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.11.2021 Справа № 905/2099/21
Позивач: Громадська спілка “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (місцезнаходження: 01021, Київ, вул. Шовковична,10, оф. 8, ідентифікаційний код 43080257; адреса для листування: 61022, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36; електронна пошта guriev.partners@ukr.net );
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Азімут” (місцезнаходження: 85013, Донецька обл., Добропільский р-н, м. Білозерське, вул. Маяковського, буд. 29, кв.6, ідентифікаційний код 31463361)
про визнання укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” і Товариством з обмеженою відповідальністю “Азімут” Договору № 11-12/07/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, у редакції, запропонованій позивачем.
Судовий збір: 2270,00 грн.
Суддя Зельман Ю.С.
Громадська спілка “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азімут” про визнання укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” і Товариством з обмеженою відповідальністю “Азімут” Договору № 11-12/07/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, у редакції, запропонованій позивачем.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, під час розкриття поштового конверту та огляду матеріалів позовної заяви судом не виявлено письмового опитування учасників справи як свідків на підставі ст.90 ГПК України від 29.10.2021, яке зазначено у переліку додатків до позовної заяви, про що складений відповідний акт б/н про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 05.11.2021.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азімут” про визнання укладеним з 10.04.2020 між Громадською спілкою “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” і Товариством з обмеженою відповідальністю “Азімут” Договору № 11-12/07/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, у редакції, запропонованій позивачем, залишити без руху.
Позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху), усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua в розділі “Список справ, призначених до розгляду” та “Стан розгляду справ”.
Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.
За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.
Додаток для позивача: Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутнісь вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) від 05.10.2021.
Суддя Ю.С. Зельман
The court decision No. 100955441, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2099/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: