
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6918/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі судових засідань - Габрись О.М. ,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Руденка І.Є. про виправлення помилки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - Руденка І.Є. про виправлення помилки у виконавчому листі виданого за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.
Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Печерським районним судом м. Києва за результатами перегляду 28.01.2016 року Апеляційним судом м. Києва рішення Печерського районного суду м. Києва від 15.10.2015 у справі № 757/6918/15-ц, та зазначити:
- «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 85 058,37 грн. та компенсацію завданої моральної шкоди у розмірі 3000 грн.»;
- виключити «Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць в розмір 13 881,69 грн.»;
- зазначити правильну дату набрання законної (юридичної) сили рішенням -«28.01.2016».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
The court decision No. 100953233, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/6918/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: