
Справа № 697/840/21
Провадження № 2/697/412/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.11.2021 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Скирди Б.К.
за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.
позивача – ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи – ОСОБА_3
представника третьої особи – адвоката Шишки Р.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Канівської державної нотаріальної контори третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
27.04.2021 року ОСОБА_4 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , Канівської державної нотаріальної контори третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 12.07.2021 провадження у зазначеній справі відкрито.
Сторони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб,які братимуть участь у справі;
-встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;
-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Шишка Р.І. заявив клопотання про витребування з Канівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Канівської державної нотаріальної контори третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.11.2021 року о 11:10 год. у приміщенні суду.
Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Б . К . Скирда
The court decision No. 100952931, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 697/840/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: