Справа№2-1982/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Спіциній О.П.,
за участю представника позивача Барановської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу
за позовом комунального підприємства “Олександрія-водоканал“
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 5821,39грн. за весь період затримки розрахунку станом на 01.05.2010 року.
При судовому розгляді справи представник позивача підтримала позовні вимоги та пояснила, що борг виник з травня 2003 року по квітень 2010 року в сумі 5 821,39грн. та просить стягнути його солідарно з відповідачів, так як відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються.
Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст., ст.224-226 ЦК України, виходячи з наявних у справі матеріалів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать - відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.
Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і за весь період затримки розрахунку станом на 01.05.2010р. складає 5 821,39 грн..
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, але такої заяви до суду не подано.
При цьому суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).
Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст., ст. 64, 67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача всю суму заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації в розмірі 5 821,39 грн..
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то судовий збір в сумі 58,21 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в дольовому порядку по 29,11грн. з кожного, оскільки позивача при подачі позову було звільнено від його сплати та на користь позивача по 15 грн. з кожного сплачених ним витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі 526, 530, 541, 542, 543 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п.17, п.18, п.20 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст., ст. 11, 60, 213, 214, 215, 218,224-226, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Олександрія-водоканал" (р/р 26002036178980 філія "Придніпровське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" м.Комсомольськ МФО 331564 інд.код 13756426) - 5 821(пять тисяч вісімсот двадцять одну)грн.39коп. боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму по 15грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі по 29(двадцять девять)грн.11 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий :
The court decision No. 10095280, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1982-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: