ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
28.08.06 р. Справа № 5/222б
За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче комерційне підприємство “Гермес” м. Донецьк
Арбітражний керуючий
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.
Представники:
Від кредитора – Журова О.В. – представник Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, за довіреністю
Від боржника – не з’явився
Арбітражний керуючий
В засіданні брали участь
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2005р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробниче комерційне підприємство “Гермес” м. Донецьк.
Постановою господарського суду від 26.12.2005р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька.
Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 28.08.2006р., заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, віділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.
Кредиторами по справі визнані: Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька на суму 190 006,65грн., ФСС з тимчасової втрати працездатності в Кіровському районі м. Донецька на суму 76,25грн., ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька на суму 32,50грн., Управління Пенсійного фонду України в кіровському районі м. Донецька на суму 1 202,8грн., Кіровська районна філія Донецького міського центру зайнятості на суму 50,31грн. Згідно листа № 6-8-11/06-23/15798 від 29.11.2005р. у відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м. Донецька на виконанні знаходяться документи про стягнення з підприємства боржника на користь ТОВ „ПТК „Київвуглесервіс” боргів на загальну суму 71 580,81грн.
У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 262 949,32грн. залишилися незадоволеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробниче комерційне підприємство “Гермес” м. Донецьк.
Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробниче комерційне підприємство “Гермес” м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Терешкової, 6/39, код ЄДРПОУ 31004576).
Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково-виробниче комерційне підприємство “Гермес” м. Донецьк.
Ліквідатору у тижневий строк надати суду публікацію щодо недійсності печатки та штампу банкрута.
Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.
Суддя Чорненька І.К.
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 10 :
господарському суду Донецької області - 1,
сторонам - 9 ,
The court decision No. 100951, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5/222б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: