Court order № 100950498, 09.11.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/7224/21

Провадження №2-н/646/1815/2021

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

09.11.2021 м. Харків Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В. розглянув заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, у порядку ст. ст. 160-173 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, МН 900474, ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИМ РОВД Г. Харкова від 13.02.2001, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (код ЄДРПОУ: 34467793, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за період з 01.08.2019 по 01.10.2021 в сумі 4602 ( чотири тисячі шістсот дві) грн. 87 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований, МН 900474, ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИМ РОВД Г. Харкова від 13.02.2001, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (код ЄДРПОУ: 34467793, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. в рівних частках по 113,50 грн. з кожного.

Суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - О.В. Білінська

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____" ____20___ року

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до „____" ___20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" _____20___ року

Суддя Білінська О.В.