
Провадження: 2/484/968/21
Справа: 484/1908/21
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третьої особи
09 листопада 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Закревського В.І.
за участю секретаря судового засідання – Туркалової І.
представника позивача - Падалко Ю.П. ( в режимі відеоконференції)
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - Цихоні Ю.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватне підприємство "СІЮТА 2006", про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Факторингова компанія "Фінвест груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.
Ухвалою суду від 23.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідачки надав заяву із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича .
Учасники судового засідання не заперечували проти заявленого клопотання.
Ознайомившись із заявленим клоптанням, з`ясувавши позицію сторін, суд приходить до наступного.
Так, з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ПП "СЮІТА 2006" перебуває в процесі провадження у справі про банкрутства на підставі судового рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2021 року у справі № 916/1507/21.
Крім того наданого судового рішення вбачається, що відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "СЮІТА 2006" та введено процедуру розпорядження майном підприємства, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.У зв`язку із зазначеним наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, слід залучити арбітражного керуючого Дашко І.В., оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки такої особи, у зв`язку із чим слід відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч.3 ст. 187, ст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича (адреса: вул. Сергія Подолинського, 31-ж, офіс 317/1, м. Дніпро).
Відкласти підготовче засідання на 08.12.2021 року, 10:00 годину.
Третій особі у строк до наступного судового задіання слід надати пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України.
Надіслати третій особі ухвалу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено 09.11.2021 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 100945069, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/1908/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: